Dubbio sul regolamento (e sull'arbitraggio) in caso di espulsione

Venerdì sera al 30° minuto del primo tempo della partita Aton Green Florence - Sestoese il mio compagno di squadra Bendi lanciato solo verso il portiere viene atterrato da dietro nei pressi del limite dell'area da un difensore avversario poco prima di calciare verso il portiere in uscita; il direttore di gara fischia il fallo ed espelle il difensore con un rosso diretto.
Alle proteste dei giocatori della Sestoese l'arbitro risponde solamente ripetendo più volte "questo è il regolamento" ma i giocatori in campo (me compreso) non riescono a capire se l'espulsione è dovuta al fallo da ultimo uomo oppure al fallo da dietro (peraltro non violento).
Battiamo la punizione senza segnare e l'arbitro fischia immediamente la fine del primo tempo.
Alla ripresa del gioco dopo l'intervallo gli ospiti si rischierano in campo in 5 ed io come capitano chiedo al direttore di gara se potevano già rischierarsi in 5 oppure se dovevano terminare i 2 minuti visto che ad esagerare erano passati 30 secondi dopo il cartellino rosso; l'arbitro fermamente mi risponde "questo è il regolamento!".

Siccome da più parti mi sono arrivati pareri contrastanti, chiedo quindi a tutti voi un paio di cose:
Questa benedetta chiara occasione da goal con fallo da ultimo uomo deve essere applicata lo stesso anche se c'è ancora il portiere a difendere la porta?
Un fallo da dietro deve essere sempre punito col rosso diretto anche a calcio a 5?
Se una squadra subisce un'espulsione a pochissimi secondi dal termine del primo tempo può già rischierarsi in 5 all'inizio della ripresa o devono lo stesso finire di passare i 2 minuti?
E' normale che un direttore di gara risponda seccamente "questo è il regolamento" senza dare alcuna spiegazione a dei giocatori che molto civilmente ed educatamente chiedono una spiegazione del regolamento?
Nel caso in cui l'arbitro sbagli (può succedere visto che sono normali persone) potrebbe essere utile avere in panchina una copia del regolamento da leggere seduta stante oppure si rischia di oltraggiare l'arbitro e quindi di prendere un altro ?

In questo mio messaggio non c'è alcuna polemica diretta verso l'arbitraggio di quella partita dato che ho già detto che secondo me alla fine poi il risultato finale è stato giusto, ma è solo per capire bene il regolamento ed eventualmente come comportarsi se dovesse risuccedere

secondo me e ripeto secondo il mio modesto parere

a...no va espulso solo se a commettere fallo e' il portiere o l'ultimo difendente in caso di portiere fuori porta
b...come a calcio a11 fallo da dietro pericoloso per l'incolumita' dell'avversario o con il pallone nn a distanza di gioco, cioe' sgambetto normale nel tentativo d prendere il pallone solo giallo...
c...26) In caso di espulsione di un calciatore alla fine del primo tempo il conteggio del tempo
di penalizzazione deve essere proseguito nel secondo tempo?
Sì. Sia nel secondo tempo regolamentare che in quello eventualmente
supplementare.
dal regolamento quindi l'arbitro ha toppato
d...secondo me e' normale che i giocatori conoscano il regolamento non c dovrebbe esser bisogno del regolamento in panchina, poi nessuno vieta di tenerlo, secondo me eventuali dubbi regolamentari dovrebbero esser fugati al momento della "chiama" penso di esserti stato d'aiuto
ciao ciao

Grazie H.B., dalla tua opinione direi che l'epulsione in quel caso specifico era ingiusta ma che una volta sanzionata noi non abbiamo sfruttato la superiorità numerica visto che gli avversari sono rimasti in 4 solo pochissimi secondi; quindi doppio errore?
Sia io che la maggior parte dei miei compagni ricordavamo che l'unica cosa che interrompeva la superiorità numerica prima dei 2 minuti era un goal ma quando ho espresso (molto civilmente) il mio dubbio mi è stato risposto con fare molto autoritario e anche un po' scocciato per aver messo in dubbio la sua decisione "questo è il regolamento!"

Che avrei dovuto fare a quel punto???? E se una delle due formazioni avesse vinto o perso a causa di un errore del genere???

ripeto ancora, tutte queste domande non per polemizzare ma semplicemente per essere più informati possibile

che potevi fare?
mah..... visto che era finito il tempo potevi chiedrlo mentre rientravate negli spogliatoi cosi' forse gli venive il dubbio e controllava...se aveva il regolamento con se' se no poteva telefonare se non era sicuro ma da quel che mi dici sembrava sicurissimo.....
Per il doppio errore nn so visto che nn ho visto l'azione in presa diretta...puo' esser sembrato che il difendente abbia sgambettato d proposito il tuo pivot quindi il rosso c potrebbe stare......
Se una delle due squadre avesse vinto per un errore poteva far reclamo per errore tecnico ma visto che l'errore c'e' solo se l'arbitro l'ammette e si rigioca la gara solo in quel caso dubito che a meno che nn fosse presente un'osservatore arbitrale o un commissario di campo, l'arbitro ammettesse l'errore visto che sarebbe "trombato" a vita.....anche se, lo so, l'onesta' d una persona dovrebbe far si' che ammettesse lo sbaglio.....

secondo me il rosso considerando che era lanciato a rete e che il fallo era da dietro intenzionale ci poteva anche stare.....

comunque è scandaloso che un arbitro faccia ripartire il secondo tempo in 5 così sicuro come era del regolamento se poi non è così in verità, voglio dire io non avrei mai pensato che sbagliasse dato che ne era così sicuro, anche perchè in caso contrario io arbitro col dubbio una sbirciatina al regolamento o una telefonata effettivamente la farei senza il bisogno che qualcuno me lo chieda appena finito il primo tempo....anche perchè è ovvio che uno ci pensi non è un fatto che accade così spesso che una squadra finisca un tempo in meno senza aver scontato tutti i minuti....

effettivamente il pareggio è stato giusto e l'arbitraggio alla fine non è stato nemmeno così male, però un evento del genere può veramente decidere una partita e alla fine un pò di amaro in bocca te lo fa venire se effettivamente è così....