| | | Post: 504 | Età: 49 | Allievo | | OFFLINE | |
|
Per la serie D credo che sia meglio un girone a 19 squadre, perchè comunque rende più interessante un campionato, con più posti promozione disponibili e posti play off in bilico fino alle ultime giornate. L'unica cosa negativa sono i costi, che saranno un po' maggiori. A proposito di costi, per quanto riguarda poi il discorso della juniores e della multa, noi del Città di Massa abbiamo fatto la D con 6000 euro, la C2 con 6000 euro e la C1 da due stagioni con 10000 euro a stagione, senza dare alcun rimborso a nessun giocatore, ma giocando per amicizia e ottenendo comunque sempre ottimi risultati. Dunque la regola chi più spende- vince non è sempre vera e le dimostrazioni di questi anni sono tante, senza fare nomi in particolare. Credo, che abbia ragione “Dodypetto” e “Romario 71” nel dire che dare una multa di 2500 euro a squadre che hanno risorse di poco maggiori per affrontare l'intera stagione, sia una brutta botta per loro. Noi del Città di Massa avremmo la possibilità di fare il campionato juniores e abbiamo la squadra praticamente già pronta, ma non possiamo farla partecipare al campionato FIGC, perchè i costi sono di circa 6000 euro per la sola juniores ed avendone 10000 in tutto anche quest'anno, contando iscrizione prima squadra, abbigliamento sportivo, trasferte e spese campi supereremo di gran lunga il nostro budget, perciò ci conviene pagare la multa e far giocare la squadra juniores in un campionato amatoriale locale.
Se il comitato avesse lasciato per la juniores due gironi da 8 squadre come era tre stagioni fa, anche noi l'avremmo fatta di sicuro e so per certo che l'avrebbero fatta anche altre tre o quattro squadre, perchè i costi sarebbero stati più contenuti, le trasferte più vicine e quindi nessun problema scolastico per i ragazzi, molti dei quali escono alle 13,30 da scuola e per andare a giocare a Torrita, Staggia, San Giovanni Valdarno, Terranuova Bracciolini, Elba dovrebbero non andare a scuola quel giorno o uscire prima, cosa che i genitori, almeno dei nostri, non gradiscono. Invece si è passati ad un girone unico, che nel corso degli anni è andato sempre più a ridursi, perchè i costi sono aumentati in maniera esponenziale e le risorse economiche delle squadre (vista la crisi) sono sempre le stesse, quando va bene. Io sarei per fare un passo indietro, forse anche due, cioè tornare a sei, sette anni fa, quando c'era l'obbligo dei fuoriquota in prima squadra. In quegli anni la Toscana aveva una delle rappresentative migliori d'Italia e nel 2000 abbiamo anche vinto il Torneo delle Regioni. Io però proporrei una variazione, inserirei tre giocatori juniores in lista ogni partita in tutte le categorie (C1, C2 e D) con l'obbligo che almeno uno sia sempre in campo. Secondo me questa potrebbe essere una buona soluzione, perchè ogni squadra sarebbe obbligata ad avere almeno 5 o 6 juniores nella rosa, perchè in caso di indisponibilità di uno o due dovrebbe avere i sostituti. Questi ragazzi giocherebbero e si allenerebbero costantemente con giocatori già “esperti” e questo li accrescerebbe sotto molti punti di vista. Poi si potrebbe mettere come facoltativo il campionato juniores, cioè dare la possibilità alle società di far partecipare una propria squadra al campionato juniores, ma non obbligarla. Dando poi un “premio” alle squadre che iscrivono una propria squadra al campionato juniores, come ad esempio una riduzione di 1/3 o di 1/2 dell'importo per l'iscrizione della prima squadra.
Io credo che potrebbe essere una soluzione interessante, ma questa è una mia opinione. |