Risultati 20 ° Giornata ( 04-feb-11 )

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Futs@l
00lunedì 31 gennaio 2011 16:35

venerdì 4 febbraio 2011

Sorms Gilbarco Cecchi - Firenze C5 6 - 1 [ 2 Biagi, Tasselli, Leoni, Caparrini, Iorio ; Rossi ]
Progetto Lana - Futsal Sangiovannese 3 - 2 [ 2 Messina, Gori L. ; Iannicelli, Bertocci ]
Impruneta Tavarnuzze - Futsal Torrita 5 - 3 [ 2 Ugolini, Bertini, Calliari, Innocenti ; Beligni, Bianconi, Giani ]
Valdarnia - Poggio a Caiano 1909 2 - 8 [ Diana, Iannicelli ; 4 Gabrielli E., 2 Gabrielli M., Matteucci, autorete ]
CF Pelletterie - Tripetetolo 97 2 - 1 [ Rocchi, Pinna ; Tomat ]
Pisa Soccer Five - V.C. La Fondiaria C5 4 - 3 [ 3 Borsacchi, Bini ; Perfetti, Bernieri, Mencattini ]
Città di Massa C5 - Vicarello Spes 4 - 2 [ 2 Zoppi, De Angeli, Lazzini ; Rognini, Pennacchi ]

sabato 5 febbraio 2011

Misericordia C5 - Elba 97 4 - 0 [ 2 Eris, Ginanni, Roselli ]




clicca su "rispondi al topic" e inserisci subito il tuo risultato, marcatori, commenti, ecc.... [SM=g1485570]


Orario e Impianto di Gioco
Designazioni Arbitrali
Squalificati e Diffidati
Classifica Marcatori
Link ai Siti delle Squadre


CLASSIFICA

Città di Massa C5 52 ( 20 )

Misericordia C5 51 ( 20 )

Progetto Lana 36 ( 20 )
Firenze C5 36 ( 20 )

Vicarello Spes 34 ( 20 )

Sorms Gilbarco Cecchi 31 ( 19 )

Tripetetolo 97 29 ( 19 )
Pisa Soccer Five 29 ( 20 )


V.C. La Fondiaria C5 24 ( 20 )
Futsal Sangiovannese 24 ( 20 )

Futsal Torrita 23 ( 20 )

Elba 97 20 ( 20 )

Impruneta Tavarnuzze 19 ( 20 )

CF Pelletterie 17 ( 20 )

Valdarnia 16 ( 20 )

Poggio a Caiano 1909 8 ( 20 )



tra parentesi le partite giocate






AnziniN1
00sabato 5 febbraio 2011 00:00
Impruneta Tavarnuzze 5-3 Futsal Torrita
c5toscana
00sabato 5 febbraio 2011 00:50
Da speedy
Sorms Gilbarco Cecchi - Firenze C5 6-1
Progetto Lana - Futsal Sangiovannese 3-2
Valdarnia - Poggio a Caiano 1909 2-8
CF Pelletterie - Tripetetolo 97 2-1
Pisa Soccer Five - V.C. La Fondiaria C5 4-3
Città di Massa C5 - Vicarello Spes 4-2
Pandolfi M
00sabato 5 febbraio 2011 01:22
Città di Massa - CUS Pisa * 4-2 (pt 2-0)
In una fredda ed umida serata il Città di Massa conquista con merito 3 punti ai danni del Cus Pisa.
Primo tempo sostanzialmente equilibrato, Cus al tiro in varie occasioni dalla medio-lunga distanza senza impensierire più di tanto Mosti ed il Massa più sornione ma pronto a colpirti appena sbagli qualcosa (infatti accadrà due volte su quattro azioni pericolose), primo tempo quindi 2-0.
Ripresa con il Cus ovviamente in pressing più alto ma da una clamorosa palla fallita nasce il contropiede che porterà i padroni di casa sul 3-0. Con il Cus alto ma poco grintoso il Massa grazie alle sue individualità (De Simone su tutti) riesce spesso ad uscire da situazioni di "pressing" e si rende pericoloso in alcune circostanze.
Sul finale Rognini sfrutta una mischia in area; 3-1 ma un paio di minuti dopo il Massa approfitta dell'ennesimo regalo portandosi nuovamente a segno; 4-1
Sul finire di gara altra mischia risolta da Pennacchi per il definitivo 4-2.
Un Massa che come dicevo inizialmente vince con merito grazie al suo modo di giocare pulito ed alla convinzione che tutti ci mettono per arrivare all'obbiettivo finale della vittoria, Cus invece che mostra queste caratteristiche in maniera altalenante di partita in partita, avessimo più costanza e convinzione riusciremmo a fare il salto di qualità definitivo.

Riepilogo gol CUS Pisa: Rognini, Pennacchi
K.B.24
00sabato 5 febbraio 2011 10:36
reti gilbarco
2 biagi tasselli leoni iorio caparrini
cfpelletterie
00sabato 5 febbraio 2011 11:32
Reti CF Pelletterie: Rocchi, Pinna
Rete Tripetetolo: Tomat
Lolloball
00sabato 5 febbraio 2011 17:08
CITTA’ DI MASSA C5 - VICARELLO 4 – 2 (p.t. 2 - 0)

CITTA’ DI MASSA: Mosti, Pellegrini, De Simone, De Angeli (cap), Giovannelli, Caribotti, Lazzini, Zoppi, Del Mancino, Ramagini. All.: Ballero.

VICARELLO: Pandolfi, Vasarelli L., Bertoldi, Pennacchi, Luft, Ferrigno, Vasile, Vasarelli S. (cap), Vairo, Rognini, Norfini, Rossi. All.: Lami.

RETI: 14’ p.t. Zoppi (C), 24’ De Angeli (C); 4’ s.t. Zoppi (C), 25’ Rognini (V), 27’ Lazzini (C), 30’ Pennacchi (V).

Ieri sera al centro sportivo “Il Fescione” è andato in scena l’incontro di cartello della ventesima giornata del campionato di serie C1, che vedeva la capolista Città di Massa opposta al Vicarello, quarto in classifica. Gli apuani hanno giocato una gara attenta, ottenendo un’importante vittoria per 4-2, che gli permette di conservare il primato solitario in classifica. Nelle fasi iniziali della partita il Vicarello è sembrato un po’ più vivace rispetto ai padroni di casa, rendendosi pericoloso con un paio di conclusioni dalla distanza, sulle quali però Mosti faceva buona guardia. Al 10’ Città di Massa vicino al vantaggio con Giovannelli, che vedeva il suo tiro salvato sulla riga di porta da Pennacchi con Pandolfi ormai fuori causa. Poco dopo arrivava l’1-0, siglato con un potente e preciso destro da fuori area di Zoppi, con la sfera che colpiva il palo interno prima di finire in rete. La reazione ospite tardava ad arrivare e i bianconeri controllavano la gara abbastanza agevolmente per poi raddoppiare al 24’ con un diagonale di capitan De Angeli. In chiusura di tempo da segnalare un’occasione per parte: prima era Norfini a sparare su Mosti in uscita e poi era Del Mancino a colpire il palo alla sinistra di Pandolfi. Il primo tempo si chiudeva, dunque, col Città di Massa in vantaggio per 2-0. In avvio di ripresa i ragazzi di mister Ballero si portavano sul 3-0, in virtù del goal in contropiede realizzato da Zoppi, che poco dopo sfiorava ancora la rete su calcio di punizione, ma la palla finiva di poco a lato. I cussini cercavano di reagire, ma la capolista si difendeva con ordine, rischiando solo al 45’, quando il tedesco Luft vedeva la sua conclusione a colpo sicuro salvata da Mosti. Ancora il Vicarello vicino alla rete tre minuti più tardi, ma Vairo colpiva male il pallone da favorevole posizione, permettendo alla retroguardia di casa di salvarsi. Al 52’ tiro libero in favore del Città di Massa, ma la conclusione di Caribotti era respinta con bravura da Pandolfi, che subito dopo salvava anche su Giovannelli, presentatosi da solo di fronte a lui. Al 55’ i pisani accorciavano le distanze con Rognini, che risolveva una mischia in area di rigore. Mister Lami nel tentativo di recuperare provava anche la carta del portiere di movimento, ma gli apuani erano bravi a ristabilire subito le distanze con Lazzini, che con un sinistro a giro freddava l’estremo difensore ospite. All’ultimo minuto il Vicarello trovava il goal del 4-2 con Pennacchi che nei pressi della riga di porta, forse con l’aiuto del braccio, spingeva il pallone verso la rete difesa da Mosti, che con un colpo di reni allontanava la sfera. Difficile vedere se la palla fosse entrata oppure no, ma gli arbitri convalidavano il goal. Nel recupero, col Vicarello che attaccava col portiere di movimento, Giovannelli recuperava palla e mentre s’involava verso la porta sguarnita, veniva preso per la maglia da dietro da un giocatore ospite, ma gli arbitri lasciavano incredibilmente correre, con mister Ballero che protestava, venendo allontanato dagli arbitri.

www.cittadimassac5.it
stefanociaoweb
00sabato 5 febbraio 2011 18:49
Mise 4 Isola D'Elba 0
reti: Eris Roselli Ginanni Lunghi
Suuuuuuuuuuuuuu....................
rofada
00sabato 5 febbraio 2011 21:45
Re:
Lolloball, 05/02/2011 17.08:

CITTA’ DI MASSA C5 - VICARELLO 4 – 2 (p.t. 2 - 0)

CITTA’ DI MASSA: Mosti, Pellegrini, De Simone, De Angeli (cap), Giovannelli, Caribotti, Lazzini, Zoppi, Del Mancino, Ramagini. All.: Ballero.

VICARELLO: Pandolfi, Vasarelli L., Bertoldi, Pennacchi, Luft, Ferrigno, Vasile, Vasarelli S. (cap), Vairo, Rognini, Norfini, Rossi. All.: Lami.

RETI: 14’ p.t. Zoppi (C), 24’ De Angeli (C); 4’ s.t. Zoppi (C), 25’ Rognini (V), 27’ Lazzini (C), 30’ Pennacchi (V).

Ieri sera al centro sportivo “Il Fescione” è andato in scena l’incontro di cartello della ventesima giornata del campionato di serie C1, che vedeva la capolista Città di Massa opposta al Vicarello, quarto in classifica. Gli apuani hanno giocato una gara attenta, ottenendo un’importante vittoria per 4-2, che gli permette di conservare il primato solitario in classifica. Nelle fasi iniziali della partita il Vicarello è sembrato un po’ più vivace rispetto ai padroni di casa, rendendosi pericoloso con un paio di conclusioni dalla distanza, sulle quali però Mosti faceva buona guardia. Al 10’ Città di Massa vicino al vantaggio con Giovannelli, che vedeva il suo tiro salvato sulla riga di porta da Pennacchi con Pandolfi ormai fuori causa. Poco dopo arrivava l’1-0, siglato con un potente e preciso destro da fuori area di Zoppi, con la sfera che colpiva il palo interno prima di finire in rete. La reazione ospite tardava ad arrivare e i bianconeri controllavano la gara abbastanza agevolmente per poi raddoppiare al 24’ con un diagonale di capitan De Angeli. In chiusura di tempo da segnalare un’occasione per parte: prima era Norfini a sparare su Mosti in uscita e poi era Del Mancino a colpire il palo alla sinistra di Pandolfi. Il primo tempo si chiudeva, dunque, col Città di Massa in vantaggio per 2-0. In avvio di ripresa i ragazzi di mister Ballero si portavano sul 3-0, in virtù del goal in contropiede realizzato da Zoppi, che poco dopo sfiorava ancora la rete su calcio di punizione, ma la palla finiva di poco a lato. I cussini cercavano di reagire, ma la capolista si difendeva con ordine, rischiando solo al 45’, quando il tedesco Luft vedeva la sua conclusione a colpo sicuro salvata da Mosti. Ancora il Vicarello vicino alla rete tre minuti più tardi, ma Vairo colpiva male il pallone da favorevole posizione, permettendo alla retroguardia di casa di salvarsi. Al 52’ tiro libero in favore del Città di Massa, ma la conclusione di Caribotti era respinta con bravura da Pandolfi, che subito dopo salvava anche su Giovannelli, presentatosi da solo di fronte a lui. Al 55’ i pisani accorciavano le distanze con Rognini, che risolveva una mischia in area di rigore. Mister Lami nel tentativo di recuperare provava anche la carta del portiere di movimento, ma gli apuani erano bravi a ristabilire subito le distanze con Lazzini, che con un sinistro a giro freddava l’estremo difensore ospite. All’ultimo minuto il Vicarello trovava il goal del 4-2 con Pennacchi che nei pressi della riga di porta, forse con l’aiuto del braccio, spingeva il pallone verso la rete difesa da Mosti, che con un colpo di reni allontanava la sfera. Difficile vedere se la palla fosse entrata oppure no, ma gli arbitri convalidavano il goal. Nel recupero, col Vicarello che attaccava col portiere di movimento, Giovannelli recuperava palla e mentre s’involava verso la porta sguarnita, veniva preso per la maglia da dietro da un giocatore ospite, ma gli arbitri lasciavano incredibilmente correre, con mister Ballero che protestava, venendo allontanato dagli arbitri.

www.cittadimassac5.it




..il fescione non tradisce.. [SM=g9310]
goalkepeer 12
00sabato 5 febbraio 2011 22:44
Correzione reti mosericordia... Ranieri 2 roselli ginanni!!!!! Suuuuuuuuuuuuuuuuuuu....
rofada
00sabato 5 febbraio 2011 23:13
Re:
goalkepeer 12, 05/02/2011 22.44:

Correzione reti mosericordia... Ranieri 2 roselli ginanni!!!!! Suuuuuuuuuuuuuuuuuuu....



..il fescione...suuuuuuuuuu... [SM=g9310]


stefanociaoweb
00domenica 6 febbraio 2011 07:11
Correzione esatta, scusa Eris...
Nota di merito al portiere ospite, loro lo chiamavano "Ciccio", ha parato l'impossibile e oltre, ha capitolato su 4 palle "SCOMODE"...
Suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu............
[SM=g8920]
simo-87
00domenica 6 febbraio 2011 13:57
Progetto lana - Futsal Sangiovannese = 3 - 2
2 Messina
Gori L.
Lolloball
00lunedì 7 febbraio 2011 14:31
X Rofada
Caro Rofada,
non so chi tu sia e non mi interessa saperlo.
Mi interessa soltanto rispondere al tuo commento sarcastico sul "Fescione" con semplici considerazioni:
Credo che sia molto più difficile per noi giocare tutte le trasferte sempre al "chiuso", piuttosto che per le altre squadre di C1 che fanno una sola partita all'anno all'aperto.Non credi?!
Inoltre, secondo me, è meglio giocare in campi all'aperto con misure 36/40 m x 16/20 m (all'aperto di più piccoli non ce ne sono), oppure è meglio giocare al chiuso in campi 30/32 m x 15/17 m, con muri attaccati dietro alle porte (cosa molto pericolosa) e con spazi minimi di 50 cm dalla linea laterale alla panchina, con aree di rigore talmente piccole che il dischetto del calcio di rigore è segnato fuori area ?
Se si tratta di giocare in palazzetti dello sport come il Palaconsiag, o il palazzetto di Scandicci, o di Pisa, o di Lastra a Signa, o anche il campo della Sorms, che pur essendo in sintetico è molto grande, allora dico che è meglio giocare al chiuso, ma in tutti gli altri casi è meglio all'aperto.
Inoltre finchè il CRT omologa tutti questi campi, non è colpa certo delle società.
Se ci pensi, soltanto quest'anno sono stati aboliti i campi all'aperto in serie B. Lo scorso anno ben 15 società (specialmente al Sud) su 74 presenti nei sei gironi giocavano sempre all'aperto.
Anche in Toscana fino a circa 7/8 anni fa erano molte di più le società, anche di C1, che giocavano all'aperto rispetto a quelle che giocavano al chiuso. Poi tante società hanno avuto la fortuna di trovare palestre o palazzetti dello sport dove potersi allenare e giocare, ma dalle mie parti non abbiamo avuto questa fortuna.
Purtroppo a Massa non ci sono tante strutture al coperto dove poter giocare. Il palazzetto dello sport non è agibile da parecchi anni, il campo dove gioca il Massa e Marina è stato dato in gestione ad una società di basket e per potercisi allenare e giocare bisogna sborsare euro, cosa che noi non abbiamo in abbondanza (e poi è comunque parecchio scivoloso a causa di un carente impianto di riscaldamento ed infatti anche il Massa e Marina gioca all'aperto ultimamente) e tutte le altre palestre sono troppo piccole per poter essere omologate e sono monopolio delle società di pallavolo.
Il CRT tira l'acqua al suo mulino (per avere più squadre) e quindi cerca di omologare più campi possibili, sia al chiuso che all'aperto e lo fa anche per andare incontro a quelle società, e sono ancora tante, che non possono permettersi oppure che non hanno la possibilità di giocare al chiuso.
Io rimango comunque sempre della mia idea e cioè che delle dimensioni "decenti" e un campo con vie di fuga sicure (senza muri ravvicinati al campo) sia importante e necessario per vedere del calcio a 5 nel vero senso della parola.
Secondo me, per fare le cose per bene bisognerebbe in primo luogo aumentare le dimensioni minime per poter omologare un campo, portandole almeno a 35 m x 16 m e poi obbligare, almeno in c1 a giocare al chiuso.
nicolami
00lunedì 7 febbraio 2011 15:13
Mi auguro..
Mi auguro e spero (ma non credo lo sia) che il nick Rofada, non faccia riferimento ad alcun tesserato del CUS PISA VICARELLO, perche, perdere e' già poco onorevole... ma appellarsi a queste cose (vedi campo) cercando dei giustificativi, mi sembra ancor piu, poco degno.
Nico.
romario71
00lunedì 7 febbraio 2011 17:52
X LOLLOBALL
Come ti capisco..........noi ci s'ha il "Verdone" e ne siamo orgogliosi...........38x16......basta per giocare........
rofada
00lunedì 7 febbraio 2011 20:23
Re: X Rofada
Lolloball, 07/02/2011 14.31:

Caro Rofada,
non so chi tu sia e non mi interessa saperlo.
Mi interessa soltanto rispondere al tuo commento sarcastico sul "Fescione" con semplici considerazioni:
Credo che sia molto più difficile per noi giocare tutte le trasferte sempre al "chiuso", piuttosto che per le altre squadre di C1 che fanno una sola partita all'anno all'aperto.Non credi?!
Inoltre, secondo me, è meglio giocare in campi all'aperto con misure 36/40 m x 16/20 m (all'aperto di più piccoli non ce ne sono), oppure è meglio giocare al chiuso in campi 30/32 m x 15/17 m, con muri attaccati dietro alle porte (cosa molto pericolosa) e con spazi minimi di 50 cm dalla linea laterale alla panchina, con aree di rigore talmente piccole che il dischetto del calcio di rigore è segnato fuori area ?
Se si tratta di giocare in palazzetti dello sport come il Palaconsiag, o il palazzetto di Scandicci, o di Pisa, o di Lastra a Signa, o anche il campo della Sorms, che pur essendo in sintetico è molto grande, allora dico che è meglio giocare al chiuso, ma in tutti gli altri casi è meglio all'aperto.
Inoltre finchè il CRT omologa tutti questi campi, non è colpa certo delle società.
Se ci pensi, soltanto quest'anno sono stati aboliti i campi all'aperto in serie B. Lo scorso anno ben 15 società (specialmente al Sud) su 74 presenti nei sei gironi giocavano sempre all'aperto.
Anche in Toscana fino a circa 7/8 anni fa erano molte di più le società, anche di C1, che giocavano all'aperto rispetto a quelle che giocavano al chiuso. Poi tante società hanno avuto la fortuna di trovare palestre o palazzetti dello sport dove potersi allenare e giocare, ma dalle mie parti non abbiamo avuto questa fortuna.
Purtroppo a Massa non ci sono tante strutture al coperto dove poter giocare. Il palazzetto dello sport non è agibile da parecchi anni, il campo dove gioca il Massa e Marina è stato dato in gestione ad una società di basket e per potercisi allenare e giocare bisogna sborsare euro, cosa che noi non abbiamo in abbondanza (e poi è comunque parecchio scivoloso a causa di un carente impianto di riscaldamento ed infatti anche il Massa e Marina gioca all'aperto ultimamente) e tutte le altre palestre sono troppo piccole per poter essere omologate e sono monopolio delle società di pallavolo.
Il CRT tira l'acqua al suo mulino (per avere più squadre) e quindi cerca di omologare più campi possibili, sia al chiuso che all'aperto e lo fa anche per andare incontro a quelle società, e sono ancora tante, che non possono permettersi oppure che non hanno la possibilità di giocare al chiuso.
Io rimango comunque sempre della mia idea e cioè che delle dimensioni "decenti" e un campo con vie di fuga sicure (senza muri ravvicinati al campo) sia importante e necessario per vedere del calcio a 5 nel vero senso della parola.
Secondo me, per fare le cose per bene bisognerebbe in primo luogo aumentare le dimensioni minime per poter omologare un campo, portandole almeno a 35 m x 16 m e poi obbligare, almeno in c1 a giocare al chiuso.



..guarda..mi dispiace averti fatto scrivere tutte queste parole senza farti capire il senso scherzoso della frase..io ho giocato diverse volte in quel campo ed è assolutamente decente e nella norma...la cosa che mi fa sorridere è che tutte le cronache delle partite che il Massa gioca in casa si aprono con "il centro sportivo il Fescione"..
..tutto quì..
rofada
00lunedì 7 febbraio 2011 20:26
Re: Mi auguro..
nicolami, 07/02/2011 15.13:

Mi auguro e spero (ma non credo lo sia) che il nick Rofada, non faccia riferimento ad alcun tesserato del CUS PISA VICARELLO, perche, perdere e' già poco onorevole... ma appellarsi a queste cose (vedi campo) cercando dei giustificativi, mi sembra ancor piu, poco degno.
Nico.



..tranquillo..sinceramente ho giocato tanti anni e in diverse categorie, e non mi è mai importato niente di dove giocassero le squadre avversarie..campi grandi, piccoli, storti o dritti, ognuno ha il diritto di giocare dove può e soprattutto dove può permetterselo la società..ho già spiegato che era una battuta sul modo di aprire ogni cronaca delle partite del Massa in casa.. [SM=g9310]

goalkepeer 12
00martedì 8 febbraio 2011 09:26
E bravo rofada... Coi piedi poco educati che ti ritrovi potresti giocare al massimo in piazza del mercato!!! [SM=g1693786]
Suuuuuuuuuuuuuuuuu ............ [SM=g7562]
Lolloball
00martedì 8 febbraio 2011 14:08
X Rofada
Su venti articoli scritti quest'anno, soltanto in quattro viene citato il centro sportivo "Il Fescione" e quindi non mi sembra proprio che siano tanti. Inoltre, quando lo cito, mi fa piacere farlo, in quanto l'articolo viene spesso ripreso pari pari anche dai giornali locali (La Nazione e Il Tirren0) e quindi è anche un modo di fare "pubblicità" e ringraziare i proprietari dell'impianto, che ci permettono di allenarci e giocare le nostre partite di campionato senza sborsare un euro.
Ciao e in bocca al lupo per il proseguimento del campionato.
rofada
00martedì 8 febbraio 2011 16:44
Re: X Rofada
Lolloball, 08/02/2011 14.08:

Su venti articoli scritti quest'anno, soltanto in quattro viene citato il centro sportivo "Il Fescione" e quindi non mi sembra proprio che siano tanti. Inoltre, quando lo cito, mi fa piacere farlo, in quanto l'articolo viene spesso ripreso pari pari anche dai giornali locali (La Nazione e Il Tirren0) e quindi è anche un modo di fare "pubblicità" e ringraziare i proprietari dell'impianto, che ci permettono di allenarci e giocare le nostre partite di campionato senza sborsare un euro.
Ciao e in bocca al lupo per il proseguimento del campionato.



..vabbè..prendila per quello che era..una battuta..in bocca al lupo a voi..

rofada
00martedì 8 febbraio 2011 17:53
Re:
goalkepeer 12, 08/02/2011 9.26:

E bravo rofada... Coi piedi poco educati che ti ritrovi potresti giocare al massimo in piazza del mercato!!! [SM=g1693786]
Suuuuuuuuuuuuuuuuu ............ [SM=g7562]



..piantala va'..tu e i calci di punizione avversari..non fà a tempo a fischiare l'arbitro che gli avversari si abbracciano..prima di tirare.. [SM=g8939]


H.B.
00martedì 8 febbraio 2011 18:34
Re:
goalkepeer 12, 08/02/2011 9.26:

E bravo rofada... Coi piedi poco educati che ti ritrovi potresti giocare al massimo in piazza del mercato!!! [SM=g1693786]
Suuuuuuuuuuuuuuuuu ............ [SM=g7562]




in piazza del mercato nn servono i piedi per giocare
ORMAI SI GIOCA SOLO A CRIKET...E SOLO SE PARLI UN PO' D PAKISTANO....
QUINDI MANCO LI'....
:)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:25.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com