Risultati e Classifica 25 ° Giornata ( 23/24-apr-09 ) - inserisci marcatori, tabellini, commenti....

giovedì 23 aprile 2009

Ulignano C5 - Pian di San Bartolo 4 - 4 [ Ceccherini, Pietrollini, Scialabba Mat., Zucconi ; np ] ( 4 - 3 )
Valdarnia - Virtus Figline 6 - 2 [ 2 Melignano Fr., Corti, Rossetti, Mastrangelo, Francalanci ; Marcogiuseppe , Celardo ] ( 4 - 2 )

venerdì 24 aprile 2009

Les Merengues - Borgorosso FC 97 10 - 2 [ 3 Corti , 2 Mostardini , 2 Frasi, Pierallini, Bardelli, Bonaccini A. ; Tarchi, Isabella ] ( 8 - 2 )
Boomerang - San Giovanni C5 9 - 3 [ 2 Berchielli, 2 Fagioli, Ceccherini, Donnini, Fantechi, Misuri, Puglioli ; np ] ( 4 - 7 )
C5 Remole - San Gimignano Sport 12 - 2 [ 5 Riviello, 4 Isoldi, Camiciottoli, Melis, Bargellini ; np ] ( 4 - 3 )
Giovani Virtus Calcio - Sportiva Staggia sospesa ( 3 - 5 )


( tra parentesi il risultato della gara di andata )

clicca su "rispondi al topic" e inserisci subito il tuo risultato, marcatori, commenti, ecc....


Orario e Impianto di Gioco
Designazioni Arbitrali
Squalificati e Diffidati
Classifica Marcatori


CLASSIFICA

Les Merengues 60 ( 23 )

Valdarnia 55 ( 23 )

Boomerang 45 ( 23 )

Virtus Figline 44 ( 23 )

Sportiva Staggia 40 ( 22 )

C5 Remole 34 ( 23 )

Giovani Virtus Calcio 31 ( 22 )

Le Crete Rapolano 29 ( 23 )

San Giovanni C5 25 ( 23 )
Pian di San Bartolo 25 ( 23 )

Ulignano C5 18 ( 23 )

Borgorosso FC 97 12 ( 24 )

San Gimignano Sport 9 ( 23 )



tra parentesi le partite giocate

VALDARNIA-VIRTUS FIGLINE 6-2 (P.T. 2-1)
Una Virtus discreta per un tempo(con a referto 8 giocatori con 3 portieri e Diana infortunato) cede nel secondo dove viene fuori una buona Valdarnia.

RETI:1 MARCOGIUSEPPE,1 CELARDO

VOTO VIRTUS: 6

Virtus Figline:1 Innocenti,4 Marcogiuseppe,5 Perrotti,6 Celardo,
7 Acanti,8 Diana,9 Scinardo,12 Giorgi.
Allenatore:Loparco,Addetto arbitro:D'Alessandro.

Assenti:Paolini,Califano,Mugnai,Marciano.

Ulignano - Pian di San Bartolo 4 a 4

Marcatori Ulignano:
1- Ceccherini Massimo
1- Pietrollini Marco
1- Scialabba Matteo
1- Zucconi Francesco

Partita sospesa dall'arbitro sul 2-4 al 22' del primo tempo. L'episodio è il seguente: l'arbitro faceva presente al capitano della suqadra di casa che le linee laterali e dell'area di rigore non erano visibili in quanto i gommini neri che fanno parte del campo di gioco (quelli, per intenderci, che hanno sostituito la sabbia sui campi sintetici) le coprivano e, quindi, di provvedere in merito. E' la prima volta che vedo sospendere una partita di calcetto per questo motivo, per cui, premesso che dipende da ciò che l'arbitro scriverà sul referto, non saprei dire se, regolamento alla mano, è prevista una ripetizione della partita o la sconfitta a tavolino della squadra di casa in quanto non è stata in grado di provvedere a quanto richiesto dal direttore di gara.

Mah....comunque resto perplesso...soprattutto per una partita dove il risultato non contava affatto e a due partite dalla fine del campionato...

Partita di fine stagione.
Marcatori REMOLE
5 RIVIELLO
4 ISOLDI
1 CAMICIOTTOLI
1 MELIS
1 BARGELLINI
PS In merito alla sospensione della partita dei Giovani Virtus penso che diano partita persa alla squadra di casa. Comunque rimango anch'io molto perplesso.

Merengues-Borgorosso: 10-2
i più grandi complimenti alle Merengues per la vittoria finale!

buon giornio a tutti e buon 25 aprile

sono il presidente della giovani virtus
ieri sera di nuovo e successa una cosa inaccettabile
al 24° del primo tempo dopo una semplice protesta del tipo
" albitro azzeccane uno dei falli laterali !!!"
l'albitro interrompe la partita chiedendo al capitano di rigare il campo di gioco perchè non è più in grado di distinguere le righe . Le righe del campo sono semplicemente colorate di giallo non verniciate ma con una differente colorazione dell'erba sintetica .
non essendo possibile segnare il campo l'albitro decreta finita la partita .

Partita cominciata con gli ospiti cinici con tre occasioni
in pochi minuti si portano sul 3-0 noi della virtus nonostante aver creato delle buone azioni di gioco e un rigore sbagliato solo al 18 riusciamo a passare su una ennesima buona azione ,di nuovo con una splendida punizione del bomber Lovetere si conclude la partita con un contropiede degli ospiti di nuovo concretizzato .allazione successiva giunti al 24 èsuccesso il fattaccio
con questo mi sembra di aver descritto il tutto della partita

Marcatori Boomerang : 2 Berchielli, 2 Fagioli, Ceccherini, Donnini, Fantechi, Misuri, Puglioli

fonte : www.boomerangonline.it

Reti Les Merengues: 3 Corti , 2 Mostardini , 2 Frasi, Pierallini, Bardelli, Bonaccini A.

Ooooooooohhhhhh, ma che s'è vinto o no sto campionatooooo!!!!!

Vorrei fare i complimenti a "Les Merengues" per la vittoria finale del campionato, MERITATA!!!
Tra tutte le squadre che ho incontrato è quella che mi ha impressionato di più.
ALLA FINE GLI EFFETTIVI VALORI VENGONO FUORI.
COMPLIMENTI E IN BOCCA AL LUPO PER IL PROSSIMO CAMPIONATO DI C2.
SALUTI REMOLE C/5

X LA MERITATA VITTORIA ALLE LES MERRENGUES

giovani virtus-staggia?
si rigioca(vedi per impraticabilita' del campo partita sospesa Sancat nel 2004 e poi fatta rigiocare)oppure persa a tavolino?
ma come si fa ad aspettare il bollettino con gli spareggi imminenti?

Riguardo alla sospensione della partita Giovani Virtus vs Stagia, credo che la soluzione non sia così chiara.
Le carte federali al riguardo dicono:
Regola 1 ( guida pratica ) punto 8 recita: che prima dell'inizio della partita il DG ha l'obbligo di verificare la regolarità del terreno di giuoco e delle sue particolarità.
Eventuali contestazioni o riserve devono essere presentate per iscritto, se provengono dalla società ospitata, ed eventuali irregolarità ( che riguardano la segnatura in generale del campo) devono essere sanate entro un certo termine, pena il mancato inizio e quindi annullamento della partita ( punto 9 )
Iniziato però l'incontro questo può essere sospeso solo per impraticabilità del campo a causa dei seguenti fattori : NEVE, GHIACCIO, PIOGGIA, VENTO, NEBBIA. ( punto 11 )
Altre riserve, solamente verbali, potranno essere messe a referto, ma NON portano alla sospensione della partita, se riguardano fatti PREESISTENTI all'inizio dell'incontro.

In poche parole, sé le righe non erano visibili fin da subito, la partita non doveva iniziare, se non ripristinate a dovere, altrimenti la partita iniziata doveva essere conclusa. Non credo che le righe si siano coperte o deteriorate durante la partita????? Se fosse così sarebbe bastato una scopa per ripulire le stesse.
sf
Buona Festa a tutti.

valdarnia-virtus figline: 2 melignano francesco 1 corti 1 rossetti 1 mastrangelo 1 francalanci

Innanzitutto voglio complimentarmi con società, allenatore e giocatori tutti della squadra del Les Merengues per la merita vittoria del campionato, e fare il mio grande in bocca al lupo per la prossima stagione, che sarà difficile ma anche stimolante e di grande interesse. Un saluto particolare a mister Ruggeri, che secondo il mio punto di vista, è riuscito a dare a questa squadra quel qualcosa in più che era mancato negli anni scorsi.

Per quanto riguarda i fatti capitati ieri sera a Maltraverso, francamente non avevo mai assistito a niente del genere, e sono rimasto abbastanza spiazzato quando l'arbitro ha fischiato la fine della gara, al termine di un battibecco col capitano della Giovani Virtus. Peraltro la gara era filata liscia fino a quel momento, senza alcun genere di problema, risultando viva e piacevole, sia per i giocatori in campo che per i tifosi presenti sulle tribune.

Non so in termini di regolamento quali siano le possibile conseguenze di quanto è successo, ma quello che è certo è che diventerebbe complicato recuperare una partita adesso, ad 1 settimana dalla fine del campionato e a 2 settimane dall'inizio dei play-off, considerato che di mezzo ci sono giorni di festa e che credo sia interesse generalizzato stabilire al più presto le griglie dei play-off, soprattutto per quanto riguarda l'organizzazione delle varie partite/trasferte.
Inoltre, visto che questa settimana a causa delle varie festività e dell'anticipo dell'ultima giornata al giovedì, non si potranno effettuare recuperi, non credo che sia ipotizzabile far disputare il recupero nella settimana successiva, che peraltro è quella che anticipa la gara di andata dei paly-off, perchè si produrrebbe un evidente svantaggio allo Staggia, obbligato a giocare 2 gare in una settimana, peraltro rischiando (a seconda dei risultati di giovedì) di lasciare vacante la graduatoria fino al momento del recupero.

Sono curioso di sapere che piega prenderà questa situazione

In attesa di conoscere gli sviluppi, auguro a tutti un buon week-end!

I complimenti da parte mia e da parte di tutta la società AS Le crete a Les Merengues per la meritata vittoria del campionato! Buona C2!

Parlando con l'arbitro, ieri sera, in riferimento alla posizione regolamentare, mi ha spiegato che all'inizio della partita le righe erano più o meno visibili e la partita poteva avere inizio. Con il passare dei minuti, i gommini che fanno da fondo al terreno di gioco hanno coperto quasi interamente le linee del campo. Prendendo spunto da una contestazione in relazione ad una rimessa laterale, l'arbitro, probabilmente mestruato, ha chiesto a Gabriele (cap. dei Giovani Virtus) di provvedere a ulire le linee laterali, cosa impossibile, visto che i gommini in questione sono, di fatto, il fondo del terreno di gioco, per cui ha sospeso la partita in quanto la società di casa ha impedito la regolare prosecuzione della gara non provvedendo alla regolarizzazione del terreno di gioco. Pertanto, pur essendo un fatto opinabile ed assurdo, la partita verrà assegnata a tavolino alla squadra ospite. Mi domando, per concludere: ma quando la federazione ha omologato il terreno di gioco (percependo anche una discreta sommetta, corca 200 euro...) non poteva comunicare al gestore dell'impianto di regolarizzare la situazione? Mah... e si parla ancora di valori sportivi...Solo i soldi contano per Nannoni & C. (visto che fino a tre anni fa aveva avuto il coraggio di omologare un campo in cemento, all'aperto, a Monteriggioni). Meditiamo, gente, meditiamo...

Per concludere, in riferimento a quanto detto dall'arbitro della partita fra Giovani Virtus e Staggia, credo che a referto il direttore di gara dichiarerà che la squadra di casa non è stata in grado di permettere il regolare svolgimento della partita per non aver, su richiesta, provveduto a pulire le righe del campo. Credo che trovi applicazione il seguente dettato normativo (C.G.S.):
Art. 17
Sanzioni inerenti alla disputa delle gare
1. La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita della gara stessa con il punteggio di 0-3, ovvero 0-6 per le gare di calcio a cinque, o con il punteggio eventualmente conseguito sul campo dalla squadra avversaria, se a questa più favorevole, fatta salva l’applicazione di ulteriori e diverse sanzioni per la violazione dell’art. 1, comma 1.

ma che colpa varebbero i giovani virtus???dovevano prendere la vernice e rifare le righe?mi sembra tutto assurdo.
ma l'arbitro era la signora Mugnai?

No, l'arbitro era uno che non avevo ancora visto arbitrare. Se di colpa si può parlare, i Giovani Virtus non hanno provveduto a pulire le righe del campo dai gommini che le ricoprivano (cosa fattibile con una scopa, ma di fatto impossibile per il fatto stesso che i gommini fanno parte del fondo del terreno di gioco), dopo che l'arbitro glielo aveva chiesto, impedendo di fatto la regolare prosecuzione della partita.

credo che tutte le partite in casa dei Giovani Virtus siano state da sospendere allora perchè le righe anche quando ci abbiamo giocato noi non erano ben visibili.mahh...bisognerebbe pensare prima di dare l'omologazione..ma i soldi fanno troppa gola a tutti...
Saluti

senza dubbio è solo una questione di soldi, per la federazione. Della serie va tutto bene ed è tutto a posto finché un arbitro non fa quello che è successo venerdì sera. E il bello è che ha pure ragione...

anche perchè ci sono altri due campi a maltraverso, al limite potevano chiedergli di giocare in uno degli altri due...ma all'inizio del campionato però. Le righe non sono molto visibili su quel campo, ma da qui a sospendere la partita secondo me...

...caro Sforaz. Io tre stagioni fa allenavo il Maltraverso e ti posso assicurare che l'unico campo per cui è stata richiesta l'omologazione alla FIGC/LND (costo per omologazione €. 220,00 e gli ispettori federali nemmeno si sono presentati per vederlo, il terreno di gioco) è il campo centrale di mezzo, ossia quello dove gioca la Giovani Virtus. Ripeto il concetto: le righe potevano anche essere pulite (ci sarebbero volute due ore, però...) ma la decisione dell'arbitro mi è sembrata più una ripicca che altro. E ti parlo da dirigente dello Staggia, che probabilmente vincerà la partita a tavolino...Oltretutto, secondo me commineranno anche un'ammenda alla Giovani Virtus: della serie becchi e bastonati. VIVA LO SPORT

giocammo nel campo di sopra

no no ma infatti forse mi sono spiegato male! intendevo dire sicuramente le righe erano più o meno così anche quando il campo è stato omologato (gialle per lo meno!), e che quindi potevano fargli presente che non andavano bene e fargli richiedere l'omologazione per un'altro dei due campi! ho capito benissimo quello che intendi e sono del tutto d'accordo con te: pare proprio una ripicchina nei confronti dei giovani virtus, squadra che mi pare anche molto corretta e sportiva. oltretutto multa sicura e partita persa, partita oltretutto inutile ai fini della classifica della squadra di casa. Per dire, a me hanno chiesto di ritinteggiare le righe perchè erano sbiadite quando sono venuti a omologare il campo, cosa che ho fatto per avere l'omologazione. ma se non me l'avessero chiesto non l'avrei fatto...e se dopo un'arbitro avesse lamentato che non le vedeva? vernice in panchina e via di pennello? E' come il discorso della multa che abbiamo preso noi (140 euro, e scusate per il poco) per via del pubblico che da noi non ha posto dove stare: all'atto dell'omologazione mi fu detto che sarebbe stato a discrezione dell'arbitro far stare o no il pubblico (fermo restando la responsabilità in caso di incidente per qualche spettatore). La partita che abbiamo preso il multone feci presente all'arbitro, come faccio con tutti quelli che è la prima volta che vengono a rapolano, che il pubblico non aveva posto e chiesi se poteva stare. La risposta fu si, ma al primo urlo di disapprovazione lui ha scritto e noi s'è pagato...non era meglio dirmi di no prima della partita? Si torna sempre li: meglio lasciare le cose nel vago, così dopo si fanno i 140 euro alle crete e gli X euro ai giovani virtus di multa: buttali via!

tarchi, isabella