no no ma infatti forse mi sono spiegato male! intendevo dire sicuramente le righe erano più o meno così anche quando il campo è stato omologato (gialle per lo meno!), e che quindi potevano fargli presente che non andavano bene e fargli richiedere l'omologazione per un'altro dei due campi! ho capito benissimo quello che intendi e sono del tutto d'accordo con te: pare proprio una ripicchina nei confronti dei giovani virtus, squadra che mi pare anche molto corretta e sportiva. oltretutto multa sicura e partita persa, partita oltretutto inutile ai fini della classifica della squadra di casa. Per dire, a me hanno chiesto di ritinteggiare le righe perchè erano sbiadite quando sono venuti a omologare il campo, cosa che ho fatto per avere l'omologazione. ma se non me l'avessero chiesto non l'avrei fatto...e se dopo un'arbitro avesse lamentato che non le vedeva? vernice in panchina e via di pennello? E' come il discorso della multa che abbiamo preso noi (140 euro, e scusate per il poco) per via del pubblico che da noi non ha posto dove stare: all'atto dell'omologazione mi fu detto che sarebbe stato a discrezione dell'arbitro far stare o no il pubblico (fermo restando la responsabilità in caso di incidente per qualche spettatore). La partita che abbiamo preso il multone feci presente all'arbitro, come faccio con tutti quelli che è la prima volta che vengono a rapolano, che il pubblico non aveva posto e chiesi se poteva stare. La risposta fu si, ma al primo urlo di disapprovazione lui ha scritto e noi s'è pagato...non era meglio dirmi di no prima della partita? Si torna sempre li: meglio lasciare le cose nel vago, così dopo si fanno i 140 euro alle crete e gli X euro ai giovani virtus di multa: buttali via!
[Modificato da sforaz 26/04/2009 23:02]